電子カルテとオーダリングシステムの違い

目次

医療現場の効率化と患者情報の一元管理が求められる中、電子カルテとオーダリングシステムの重要性が増しています。これらのシステムは病院の業務を大きく改善するため、導入を検討する医療機関も増えています。

電子カルテとオーダリングシステムの違い

まず、電子カルテとオーダリングシステムは、どちらも病院情報システムの一部ですが、それぞれ異なる目的と役割を持っています。電子カルテは患者の診療情報や検査結果、診断内容などを電子化して一元管理するシステムです。これにより、医師や看護師が迅速に患者情報へアクセスでき、診療や治療がスムーズに進むようになります。

一方、オーダリングシステムは、医師が処方や検査の指示を他の医療従事者に送る際に使用するツールです。紙ベースで行われていた指示が電子化され、各部署に正確かつ迅速に伝えられるため、作業の効率化が図られます。このように、電子カルテとオーダリングシステムは異なる機能を持ちながら、共に医療現場を支えるツールです。

オーダリングシステムが電子カルテに統合されるメリット

オーダリングシステムが電子カルテに統合されることにより、医療現場にいくつかの利点が生まれます。特に、システムが一体化されている場合、情報の共有や連携がスムーズに行われ、業務の効率がさらに向上します。以下に、その具体的なメリットを挙げます。

情報のリアルタイム共有

オーダリングシステムが電子カルテに組み込まれていることで、医師が処方や検査の指示を出すと、他の医療従事者がリアルタイムでその情報を受け取ることができます。これにより、指示が紙で伝達される際の遅延やミスが防げ、患者への対応が迅速になります。

一元化された管理

電子カルテとオーダリングシステムを一体化することで、診療に関するすべての情報が一元管理されます。これにより、医師や看護師が必要な情報に瞬時にアクセスでき、患者へのケアが向上します。また、過去の診療履歴や検査結果も容易に確認できるため、診療の質が高まります。

作業効率の向上

オーダリングシステムが電子カルテ内にあることで、複数のシステムを使い分ける必要がなくなり、医療従事者の負担が軽減されます。システム間の連携ミスも減少し、操作が簡便になるため、作業効率が高まります。

分離型と一体型システムの違い

電子カルテとオーダリングシステムは、分離型と一体型の2つの形態があります。それぞれに特徴があり、医療機関の規模や運用方針に応じて選択することが推奨されます。

分離型システム

分離型は、電子カルテとオーダリングシステムがそれぞれ別々に存在し、互いに連携する形態です。このタイプでは、既存のオーダリングシステムに電子カルテを追加導入する形で利用されることが多いです。

分離型の利点は、システムが独立しているため、万が一オーダリングシステムに不具合が発生しても、電子カルテが正常に機能する点です。ただし、システム間の連携に注意が必要で、連携可能な製品を選びましょう。

一体型システム

一体型は、電子カルテにオーダリングシステムが組み込まれている形態です。システムが一つにまとまっているため、導入や運用がシンプルで、メンテナンスも効率的です。

ただし、システム全体が一つであるため、障害が発生した場合には診療全体に影響が及ぶリスクがあります。そのため、システムの安定性がポイントとなります。

オーダリングシステムの導入に向けた考慮点

オーダリングシステムの導入を考える際には、以下の点に注意して選定を進めることが推奨されます。

システムの拡張性

オーダリングシステムは将来的に電子カルテとの連携を視野に入れた選定をするべきです。特に、初期導入時に分離型を選択する場合、将来的に一体型システムへの移行が可能な拡張性があるかどうかを確認しましょう。

コストパフォーマンス

システム導入にかかる費用も考慮すべき要素です。一体型システムは初期費用が高い傾向にありますが、長期的に見れば管理コストが抑えられることもあります。予算や運用規模に応じて、最適なシステムを選択しましょう。

サポート体制

障害発生時やメンテナンス時の対応が迅速かつ適切に行われるかどうかは、医療の現場において大きな影響を及ぼします。信頼できるサポート体制を持つメーカーやベンダーを選ぶことが重要です。

まとめ

電子カルテにおけるオーダリングシステムは、医療現場の効率化と患者情報の正確な管理に貢献するツールです。分離型と一体型のシステムを理解し、導入時の考慮点を踏まえて適切なシステムを選定することが求められます。これにより、医療従事者の業務が効率化され、患者へのケアの質も向上します。システム選定の際には、拡張性やコストパフォーマンス、サポート体制をしっかりと見極め、長期的な視野で導入を進めることが大切です。

診療形態別
おすすめ電子カルテ3選

一般診療所・病院運営・自由診療といった各領域で重視されるポイントを踏まえ、3つのタイプに分けて整理しました。
違いが見えにくい電子カルテを“診療スタイル基準”で比較し、自院に合う方向性をつかめるようにまとめています。

外来・在宅中心の
一般診療所なら

診療フローがそのまま移行可能な
外来特化型カルテ

MAPs for CLINICマップスフォークリニック
MAPs for CLINIC公式HPキャプチャ
引用元:MAPs for CLINIC公式HP(https://service.emsystems.co.jp/maps_series/for_clinic/)
一般診療所との
相性が良い理由
  • 長年使ってきたオンプレカルテやレセコンからのデータ移行に強く、過去記録を損なうことなく引き継げます。外来中心の診療所に多い「今の診療スタイルを変えたくない」という悩みに寄り添う製品です。
  • ブラウザ型より高速なアプリ型クラウド電子カルテで、操作カスタマイズも柔軟です。よく使う情報を1画面に集約でき、職種ごとの表示も可能。移行初日から外来を止める心配が少ない設計です。

公式HPで詳細を見る

電話で問い合わせる

入院・病棟運営が必要な
病院なら

急性期から地域包括まで一気通貫
病院運営を支える“統合型HIS”

HOPE LifeMark-MXホープライフマークエムエックス
HOPE LifeMark-MX公式HPキャプチャ
引用元:HOPE LifeMark-MX公式HP(https://global.fujitsu/ja-jp/offering/digital-support-for-mid-size-hospitals)
病院運営との
相性が良い理由
  • 外来・入院・看護・検査・医事が単一データベースで統合され、病棟運営・DPC・地域連携まで一元管理できます。部署ごとの業務を途切れさせず、情報共有のミスが発生しにくいように設計された、病院向けの構造です。
  • 全国の中核病院で採用され、制度改定対応のスピードと安定性が高い点が特長です。入院管理や医療安全の要件にも強く、病床規模が拡大しても使い続けられる“病院標準”としての信頼があります。

公式HPで詳細を見る

電話で問い合わせる

美容医療など自由診療
クリニックなら

売上・リピートの向上を目指せる
LINE起点の次世代CRMカルテ

SMARTCRMスマートシーアールエム
SMARTCRM公式HPキャプチャ
引用元:SMARTCRM公式HP(https://www.smart-crm.me/)
自由診療との
相性が良い理由
  • 自由診療で必須となる役務管理・予約管理・写真管理を一体化し、患者の来院動線から施術記録、セグメント配信までをLINE上で完結できます。単価管理やリピート率改善のPDCAを高速に回したい院長に向く仕組みです。
  • 施術の回数消化や契約書関連の管理を自動化。患者との認識相違を防ぎ、電子契約の導入で書類の渡し忘れや紛失リスクも排除。アナログ管理に依存しない、ミスを防ぐ運用基盤を構築できます。

公式HPで詳細を見る